Très intéressante lecture et qui résonne particulièrement auprès d’un non-geek relativement âgé tel que moi, qui s’est déjà cassé les dents en tâtant de LaTeX, qui ne désespère pourtant pas de sortir de cette course à toujours plus de puissance qui semble être devenue la norme pour le développement logiciel (comme pour le web, j’ai switché de WP à un site statique par exemple… je suppose que ça en fera sourire plus d’un, c’est ok ;)
Je serais enchanté de lire ton tutoriel sur groff le jour où il sera terminé (j’en avais déjà entendu parler, après mon expérience LaTeX justement, mais la doc est tellement… massive que j’ai pas eu le courage d’y plonger. En attendant, je lirai ce que tu publieras sur ton blog.
Pour LaTeX mieux vaut partir d’un manuel plutôt que de la doc. Les vrais informaticiens qui rédigent la documentation et créent ces logiciels ont la culture numérique suffisante pour apprendre à utiliser un outil juste avec la documentation, et considèrent qu’une bonne documentation suffit. Pour les gens comme moi, non ça suffit clairement pas 😅. Mais il y a de bons manuels libres pour LaTeX.
Pour les gens comme moi, non ça suffit clairement pas 😅.
Je ne me sens pas concerné, mais alors pas du tout :p
J’avais testé Org-mode + Emacs, que j’avais plutôt apprécié (moins pour écrire en fr), mais Emacs demande un tel investissement en temps que j’ai pas donné suite. Là, je suis Markdown + pandoc (ou Hugo, pour mon site Web) et c’est sympa et plus qu’assez vu mes très modestes besoins.
Si tu utilises Pandoc, je t’invite une fois à essayer --pdf-engine=pdfroff quand tu crées des PDF, si tu ne l’as pas fait. Pandoc utilisera Roff, qui est bien plus léger que PDFLatex (avec les macros ms plutôt que mom, et des choix par défaut qui sont discutables comme toujours les choix par défaut, mais ça donne déjà une idée).
Très intéressante lecture et qui résonne particulièrement auprès d’un non-geek relativement âgé tel que moi, qui s’est déjà cassé les dents en tâtant de LaTeX, qui ne désespère pourtant pas de sortir de cette course à toujours plus de puissance qui semble être devenue la norme pour le développement logiciel (comme pour le web, j’ai switché de WP à un site statique par exemple… je suppose que ça en fera sourire plus d’un, c’est ok ;)
Je serais enchanté de lire ton tutoriel sur groff le jour où il sera terminé (j’en avais déjà entendu parler, après mon expérience LaTeX justement, mais la doc est tellement… massive que j’ai pas eu le courage d’y plonger. En attendant, je lirai ce que tu publieras sur ton blog.
Merci !
Et vive les sites statiques :-)
Pour LaTeX mieux vaut partir d’un manuel plutôt que de la doc. Les vrais informaticiens qui rédigent la documentation et créent ces logiciels ont la culture numérique suffisante pour apprendre à utiliser un outil juste avec la documentation, et considèrent qu’une bonne documentation suffit. Pour les gens comme moi, non ça suffit clairement pas 😅. Mais il y a de bons manuels libres pour LaTeX.
Je ne me sens pas concerné, mais alors pas du tout :p
J’avais testé Org-mode + Emacs, que j’avais plutôt apprécié (moins pour écrire en fr), mais Emacs demande un tel investissement en temps que j’ai pas donné suite. Là, je suis Markdown + pandoc (ou Hugo, pour mon site Web) et c’est sympa et plus qu’assez vu mes très modestes besoins.
Si tu utilises Pandoc, je t’invite une fois à essayer
--pdf-engine=pdfroffquand tu crées des PDF, si tu ne l’as pas fait. Pandoc utilisera Roff, qui est bien plus léger que PDFLatex (avec les macrosmsplutôt quemom, et des choix par défaut qui sont discutables comme toujours les choix par défaut, mais ça donne déjà une idée).