• muelltonne@feddit.orgOP
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    17
    ·
    19 days ago

    Hier in BaWü gab es auch den schönen Fall, wo eine Gemeinde ein temporäres Verbot für Freigängerkatzen erlassen hat, um bedrohte Bodenbrüter zu schützen. Dieser sinnvolle Vorgang … ist stärker eskaliert man glauben könnte. Die Katzenhalter haben es schlicht und einfach nicht eingesehen ihre Tiere ein paar Wochen das Jahr drinnen zu behalten und naja, seitdem habe ich das Vertrauen verloren, dass andere Lösungen als so ein Abschuss praktikabel sind.

    • Flipper@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      9
      ·
      19 days ago

      Aber meine Katze würde doch niemals einen Vogel töten. Die ist voll lieb.

      So zumindest der Gedanke von den meisten Katzenhaltern.

      • AAA@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        9
        ·
        19 days ago

        Eher “mimimi meine Freigängerkatze randaliert plötzlich im Haus, wenn ich sie nicht raus lasse”.

        Menschen die die Konsequenzen ihrer eigenen Entscheidungen nicht ertragen wollen.

      • sobanto@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        19 days ago

        Meine ist vielleicht nicht lieb, aber dafür höchst unfähig. In einem Jahr hat sie bisher ganze zwei Tiere getötet: eine Spinne die im Haus auf dem Boden unterwegs war und eine fliege.

        Dafür ist sie vor einer Amsel die gemütlich auf dem Rasen rumgehüpft ist so schnell geflüchtet, die Pfoten haben kein haben kein Halt bekommen und wie ist mehr geschlittet als alles andere…

        • needanke@feddit.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          5
          ·
          19 days ago

          Es reicht ja schon, wenn sie die Eltern ausm Nest vertreibt, damit die Jungvögel sterben. Dafür muss sie es ja nicht schaffen, nen Vogel zu erlegen, nur versuchen.

        • woelkchen@lemmy.world
          link
          fedilink
          arrow-up
          3
          ·
          19 days ago

          Meine ist vielleicht nicht lieb, aber dafür höchst unfähig.

          Es reicht, wenn deine unfähige Katze vom möglicherweise unfähigen Besetzer nicht kastriert wurde und sich mit verwilderten Hauskatzen paart.

    • sobanto@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      19 days ago

      Schon mal eine Freigängerkatze ein paar Tage im Haus gelassen? Die sind an so was nicht gewöhnt und die Wahrscheinlichkeit dass die alles zerlegen ist echt nicht so niedrig. Ich kann das schon nachvollziehen.

        • 🦄🦄🦄@feddit.org
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          3
          ·
          19 days ago

          Ich gebe dir recht. Ich denke mir das auch immer bei heulenden Autofahrer:innen, die keinen Parkplatz finden/auf dem Gehweg parken und Strafe kassieren.

        • sobanto@feddit.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          ·
          19 days ago

          Das hat was von “fahr doch mit der Bahn, nicht mit deinem 15 Jahre alten Verbrenner bei dem du betest dass er durch den TÜV kommt. Wie, du hast auf dem Land im radius von etlichen Kilometern keine Bahn und dein Ziel auch nicht? Dann hol ein Elektroauto! Ist doch nicht mein Problem dass du das zu Hause nicht laden kannst und erst recht nicht genug verdienst um eins zu kaufen.”

          Technisch gesehen mag es korrekt sein dass das nicht das Problem der Allgemeinheit ist. Man muss die Leute aber mitnehmen, sonst kommen die mit der “grüne Verbotswut” die angeblich alles und jeden verbieten wollen, jetzt sogar meine arme Katze!

          Offensichtlich gibt es Menschen die Katzen wollen, die werden nicht verschwinden. Kastrationspflicht ab einer bestimmten Anzahl Katzen pro Ort/Fläche, Chippflicht zum Zuordnen, eine entsprechende Besteuerung als Anreiz sich doch kein Raubtier ins Haus zu holen. Das wären ein paar Ideen die mir spontan eingefallen sind. Freigänger sind sicher nicht unproblematisch, verwilderte, ausgesetzt Katzen ohne Besitzer sind aber deutlich problematischer und hier kann man mit den oberen Punkten zumindest versuchen anzusetzen.

          • muelltonne@feddit.orgOP
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            7
            ·
            19 days ago

            Um dir mal den konkreten Fall zu verlinken: https://www.walldorf.de/aktuell/katzen-haben-wieder-freigang https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/mannheim/erneut-hausarrest-fuer-katzen-in-walldorf-zum-schutz-der-haubenlerche-100.html

            Du hast also einen extrem bedrohten Vogel, der in der Gegend kurz vor dem Aussterben steht und ein Neubaugebiet direkt daneben. Die Katzen aus dem Neubaugebiet kommen dann in das Brutgebiet der Vögel und fressen die hilflosen Jungtiere. Und da ist dann wenig mit Kompromiss und “werden nicht verschwinden”. Das Neubaugebiet ist da. Neubaugebiete in angespannten Wohnungsmärkten zu verhindern, weil bedrohter Vogel und Katze ist auch eher wenig populär. Entweder du verhinderst, dass die Katzen da sind oder du hast am Ende eine lokal ausgerottete Vogelart.

            Das ist ja gerade diese unerbittliche Realität im Umweltschutz. Politik ist extrem gut darin, Kompromisse zu finden, zu vermitteln, einen Mittelweg zu suchen, den Ausgleich zu schaffen. Aber bei Klimawandel, Covid, Erdbeben oder Überschwemmung gibt es keinen Mittelweg.

            • Kissaki@feddit.org
              link
              fedilink
              Deutsch
              arrow-up
              2
              ·
              edit-2
              18 days ago

              und fressen die hilflosen Jungtiere

              Häufig (meist?) verspeisen die Katzen nicht mal. Futter bekommen sie zuhause. Jagen tun sie trotzdem.

          • captain_unicode@feddit.org
            link
            fedilink
            arrow-up
            4
            ·
            19 days ago

            Der Vergleich hinkt schon ziemlich. Mobilität brauchst Du um an der Gesellschaft teilnehmen zu können. Ein Haustier sicherlich nicht.

            • Fiona@discuss.tchncs.de
              link
              fedilink
              arrow-up
              3
              ·
              18 days ago

              Erzähl das mal den Leuten die alleine leben. Ein Auto ist da in vielen Fällen objektiv weniger wichtig.

          • Kissaki@feddit.org
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            4
            ·
            18 days ago

            Hä, ist das Katze nicht rauslassen jetzt “massive Tierquälerei”? Das gilt dann auch für alle Hauskatzen?

            • Fiona@discuss.tchncs.de
              link
              fedilink
              arrow-up
              5
              ·
              18 days ago

              Hauskatzen kennen nur das Haus. Mann darf sich durchaus darüber streiten inwieweit das artgerecht ist, aber eine Katze die es gewohnt ist sich draußen aufzuhalten ist definitiv Tierquälerei.

      • Kissaki@feddit.org
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        3
        ·
        18 days ago

        Ich bin mir sicher das kommt mehr darauf an ob du die Katze im Haus beschäftigst oder nicht. Hauskatzen gibt es ja auch, und die zerlegen auch nicht immer alles. Die Katze wird ja nicht “wilder” weil sie draußen war. Muss sich halt wieder umgewöhnen. Aber böswillig wird eine Katze deswegen doch nicht.

      • kaida@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        19 days ago

        Ich habe keine Katze und kann daher nicht wirklich gut mitreden, aber gibt es nicht mittlerweile so Geschirr wie für einen Hund? Dann müsste man mal mit der Katze spazieren gehen… Ich verstehe natürlich, dass das eine starke Umgewöhnung ist und sicher einige sagen sie hätten dafür keine Zeit, aber das klingt für mich zwischen „drin alles zerlegen lassen“ und „Risiko, dass sie abgeknallt wird“ als die bessere Alternative.

  • Kissaki@feddit.org
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    9
    ·
    edit-2
    18 days ago

    Manuela Kramer (Name von der Redaktion geändert)…

    Ich finde das immer absurd wenn geänderte Namen vergeben werden…

    Man will das so sicherlich vermenschlichten; es wird eine konkrete Person interviewt. Für mich persönlich wirkt das aber immer absurd, unnötige, und irritierend/irreführend.

  • TanteRegenbogen@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    6
    ·
    19 days ago

    Einerseits ist es ziemlich kacke Haustiere zu erschießen. Andererseits, töten Hauskatzen bis zu 200 Millionen Vögel (nur in Deutschland!) im Jahr (Quelle: NABU) und andere Kleintiere z.B. Igel . Bin eigentlich kein Fan von freilaufenden Katzen aufgrund der Umweltschäden die sie verursachen. Warum eine Katze haben wenn man sich nicht um ihr kümmert?

    • Dekkia@this.doesnotcut.it
      link
      fedilink
      arrow-up
      14
      ·
      19 days ago

      Warum eine Katze haben wenn man sich nicht um ihr kümmert?

      Das ist IMO doch eine steile behauptung. Nur weil eine Katze ohne aufsicht draußen ist, wird sich doch nicht autom. nicht mehr drum gekümmert.

        • Sas [she/her]@beehaw.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          5
          ·
          edit-2
          18 days ago

          Um ein Freundy zu haben. Und guten Freundys lässt man den Freiraum, auch mal raus zu gehen. Wenn sie zurück kommen, kümmert man sich um die. Wie ein Kind zu haben, das man zum Spielen raus lässt, das aber immer noch den sicheren Hafen eines Zuhauses hat und dort Liebe und Zuneigung bekommt.

          Wir hatten meine Katze als Familienmitglied behandelt. Katzen sind freie Persönlichkeiten. Und falls es dich interessiert, in unserem Garten hat es trotz Katze vor Spatzen gewimmelt, die übrigens mehr gegen andere Vögel als die Katze getan haben. Die haben unsere Schwalben und Amseln vertrieben und irgendwann waren nur noch Spatzen da.

          Edit: außerdem war die Katze keine Zucht sondern aus dem Heim, also haben wir ihr ein viel schöneres Leben beschehrt, als sie vermutlich sonst erwartet hätte

    • 9blb@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      8
      ·
      edit-2
      19 days ago

      Andererseits […]

      Warte mal ab bis du hörst, wie viele Vögel jedes Jahr von Menschen getötet werden.

  • Flipper@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    6
    ·
    19 days ago

    Fun fact: Wer ein Haustier findet muss es zum Fundbüro bringen und nicht ins Tierheim.

    Damit hat sich ein Jäger richtig beliebt gemacht bei der örtlichen Behörde da er alle Katzen aus seinen Fallen im Fundbüro abgeliefert hat.

    • ladicius@lemmy.world
      link
      fedilink
      arrow-up
      4
      ·
      19 days ago

      Wer ein totes Haustier findet (Klassiker ist die Katze am Fahrbahnrand), sollte die nächste Polizeidienststelle informieren. Die Polizei ist in Rahmen der Gefahrenabwehr für die Entsorgung von Kadavern zuständig (Seuchengefahr).

    • You@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      3
      ·
      18 days ago

      Ist schon klar, dass der Jäger sich daraus einen Spaß gemacht hat. Bei unserer Cemeinde ist explizit aufgeführt, dass man bei Tieren Kontakt mit ihnen aufnehmen und den Fund anzeigen soll. Erst danach kann das Tier dort gegebenenfalls abgegeben werden. Oder man kann das Tier ohne Anzeige direkt zu einem Tierheim bringen. Die Fundanzeige wird dann durch das Tierheim gemacht, weil die Kommune sonst nicht zur Kostentragung verpflichtet ist.

      • Gigglygoo@lemmy.world
        link
        fedilink
        arrow-up
        7
        ·
        19 days ago

        Laut §90a BGB sind Tiere explizit keine Sachen, man wendet nur im allgemeinen die für Sachen geltende Rechte auf sie an.

        • ladicius@lemmy.world
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          ·
          19 days ago

          Ich weiß, dass der Wortlaut des Gesetzes meine Auslegung nicht zulässt. Es ist halt lediglich der Wortlaut, der da einen Unterschied macht; in Aspekten des praktischen Lebens sind Tiere dann eben doch überwiegend Sachen (mit besonderen Rechten).

  • K4mpfie@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    5
    ·
    19 days ago

    Macht sicher für ne entspannte Stimmung am nächsten Jägerstammtisch im Ortswirtshaus ^^

    Nicht falsch verstehen, ich versteh die Gründe warum man Katzen jagt aber die fette Rote Katze von den Müllers nebenan zum Mantitu zu schicken, besonders wenn man weiß, dass Katzen oft über 2km vom Haus wandern find ich schon ein bisschen hart. (Ps. Katzen halten ist überhaupt so eine Sache. Die Tiere brauchen mehr Platz als ein Haus oder eine Wohnung bietet aber durch ihre große Dichte üben die halt schon massiv Druck auf die Vogel- und Insektennische aus)

    • napoleonsdumbcousin@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      8
      ·
      19 days ago

      Den Druck üben Katzen aber fast ausschließlich in Siedlungsgebieten aus. Spezifisch in Siedlungsgebieten ist die Vogelpopulation aber auch nicht gefährdet.

      Nur im menschlichen Siedlungsbereich sind Katzen ein ernstzunehmender Faktor, der partiell zu einem Rückgang von Vogelpopulationen führen kann. Tatsächlich steigen die Vogelbestände dort aber eher an, während sie vor allem in der Agrarlandschaft, aber auch im Wald eher abnehmen. Diese Rückgänge den Katzen anlasten zu wollen, wäre daher viel zu einfach. Die größte Bedrohung für die Artenvielfalt ist und bleibt die fortschreitende Verschlechterung von Lebensräumen durch den Menschen.

      https://www.nabu.de/tiere-und-pflanzen/voegel/gefaehrdungen/katzen/15537.html

      • woelkchen@lemmy.world
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        19 days ago

        Diese Rückgänge den Katzen anlasten zu wollen, wäre daher viel zu einfach.

        Und wenn man andere Quellen sucht, kommt man auf wildernde Katzen als drittgrößte Gefahrenquelle für Vögel nach Fenstern und Straßenverkehr (wobei Straßenverkehr die überfahrenen Tauben in Innenstädten mit einschließt und die sind nicht vom Aussterben bedroht).

        Und wenn es darum geht vom Aussterben bedrohte Vögel zu schützen, dann ist “Lass deine Katze im Haus” aber auch “Mach doch Sticker an deine Fenster” beides gleichermaßen niederschwellige Lösungen.

        • poVoq@slrpnk.net
          link
          fedilink
          arrow-up
          6
          ·
          19 days ago

          Gefahrequelle ist aber überhaupt nicht das selbe was der NABU meint. Die Umwandlung von Natur in Agrarwüsten, und die damit einhergehende Vernichtung von Lebensräumen und Futterquellen (Insekten usw.) ist ein vielfaches schlimmer für die Vogelpopulation und Biodiversität als alle Autos, Fenster und Katzen zusammen.

        • napoleonsdumbcousin@feddit.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          4
          ·
          19 days ago

          Die Vogelarten, die in Deutschland gefährdet sind und die Vogelarten, die sich in Siedlungsgebieten (also im Jagdgebiet von Katzen) aufhalten, haben kaum Überschneidung. Keine Vogelart stirbt aus, weil eine Katze Tauben, Amseln, Spatzen etc. tötet.

          Die Vogelarten sterben aus, weil ihre natürlichen Lebensräume vom Menschen zerstört werden.

          • woelkchen@lemmy.world
            link
            fedilink
            arrow-up
            0
            ·
            19 days ago

            Es geht nicht um Katzen in Siedlungen, sondern außerhalb über 200 Meter vom nächsten Haus. Wer Katzen hält, sollte die Grundzüge der lokalen Gesetzgebung kennen uns sich dran halten.

            • napoleonsdumbcousin@feddit.org
              link
              fedilink
              arrow-up
              5
              ·
              19 days ago

              200 Meter vom nächsten Haus fängt in 95% der Fälle nicht plötzlich die wilde Natur an. Da kommen erstmal Felder, Weiden, Forstgebiete, etc. Alles bewirtschaftete Flächen.

              • woelkchen@lemmy.world
                link
                fedilink
                arrow-up
                0
                ·
                19 days ago

                Und geschossen wurden die Viecher da, wo geschossen werden darf. Die Katzenbesitzer kümmerten sich halt um nix. Nun kommen die Ausreden.

                • cows_are_underrated@feddit.org
                  link
                  fedilink
                  arrow-up
                  3
                  ·
                  18 days ago

                  Bloß weil eine Katze außerhalb von Siedlungsgebieten unterwegs ist heißt es nicht, dass sich nicht um sie gekümmert wird. Bloß weil Kinder im Wald rumrennen sind das keine obdachlosen. Beide kommen regelmäßig wieder zurück nach Hause.

              • TanteRegenbogen@feddit.org
                link
                fedilink
                arrow-up
                0
                ·
                19 days ago

                Auf Felder, Weiden und Forstgebiete sind auch Kleintiere die von Katzen gejagt werden. Wer denkt schon, dass Katzen nur Vögel und Mäuse jagen?

                • napoleonsdumbcousin@feddit.org
                  link
                  fedilink
                  arrow-up
                  2
                  ·
                  19 days ago

                  Genauso wie Füchse Kleintiere jagen. Nur weil etwas gejagt wird, heißt das nicht automatisch, dass dadurch die Artenvielfalt gefährdet wird. Gefährdete Tierarten (egal ob Vogel oder Landtier) sind meist gefährdet, weil sie spezifischere natürliche Konditionen brauchen als andere Tiere. Dadurch sind sie oft auch gar nicht in der Lage, überhaupt in von Menschen bewirtschafteten Gebieten zu überleben. Wenn Menschen die natürlichen Lebensräume verändern, dann gefährden sie damit die Tiere. Das auf Katzen zu schieben ist viel zu kurz gegriffen und gibt nur einen Vorwand um keinen richtigen Artenschutz betreiben zu müssen. Wir sind nicht in Australien oder den USA, wo es in vielen Gegenden keine einheimischen Raubtiere in der Größe gibt und Katzen dadurch als invasive Spezies besonders gefährlich sind.

      • K4mpfie@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        0
        ·
        19 days ago

        Weil Katzen auch Insekten jagen. Ich würde mal behaupten das der größe Fressfeind der Libellen im Garten ist unsere Katze

        • woelkchen@lemmy.world
          link
          fedilink
          arrow-up
          0
          ·
          19 days ago

          Weil Katzen auch Insekten jagen. Ich würde mal behaupten das der größe Fressfeind der Libellen im Garten ist unsere Katze

          Viele Libellenarten sind vom Aussterben bedroht. Deine Katze und deine Ignoranz rund um Gefahren freilaufender Katzen macht die Situation echt nicht besser.

          • K4mpfie@feddit.org
            link
            fedilink
            arrow-up
            1
            ·
            19 days ago

            Also ich würds jetzt nicht als Ignoranz bezeichnen, steig mal vom Pedal du Held und lies hier vielleicht auch mein vorheriges Kommentar. Und zum Thema Libellen, der Teich in dem jedes Jahr die Schwärme aufsteigen ist komplett künstlich. Es gibt in der Umgebung keine Gewässer, die Tiere sind dort nicht wirklich heimisch also seh deren alleinige Existenz schon als einen Net-benefit würd ich behaupten

  • Der aus Aux@feddit.orgM
    link
    fedilink
    arrow-up
    4
    ·
    17 days ago

    Ich mach mal den Post zu, weil alle sinnvollen Argumente ausgetauscht wurden und jetzt nur noch um des Streiten willens gestritten wird.

  • Lucy :3@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    3
    ·
    19 days ago

    Dann regelt doch gesetzlich wie viele Gadsis es geben darf, aber knallt die doch nicht einfach ab? Gadsen drinnen halten ist Scheiße, für alle beteiligten. Gadsenzucht beenden und nur noch Tierheimgadsis erlauben, das dann aber frei.

    • NeoNachtwaechter@lemmy.world
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      19 days ago

      gesetzlich wie viele Gadsis es geben darf

      Und auch gleich mit Kastrationszwang? Andernfalls wird es schwer, die Zahl einzuhalten, weil die Viecher sich ja auch konsequent weigern, Mathe zu lernen…

        • trolske@feddit.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          0
          ·
          19 days ago

          Haha, leider nein.
          Gerade Freigänger in ländlichen Gegenden sind zu häufig nicht kastriert/sterilisiert

          • zaphod@sopuli.xyz
            link
            fedilink
            arrow-up
            0
            ·
            19 days ago

            Wenn du damit die typischen Bauernhofkatzen meinst, die würde ich allgemein als halb verwildert ansehen.

            • trollercoaster@sh.itjust.works
              link
              fedilink
              Deutsch
              arrow-up
              1
              ·
              19 days ago

              Die gibt es auch schon seit Jahrhunderten, trotzdem wird komischerweise das Artensterben bei Vögeln erst zum Problem, seit die Landschaft durch intensive Landwirtschaft immer mehr in grüne Wüste verwandelt wird.

              • trolske@feddit.org
                link
                fedilink
                arrow-up
                2
                ·
                edit-2
                19 days ago

                Ich hab Dir schon bei der Diskussion vor fast 3 Monaten den Statista Link gezeigt wie stark die Hauskatzen in den letzten Jahren gestiegen ist.
                Versteh mich nicht falsch, die beiden Effekte wirken zusammen und schließen sich nicht aus. Aber die Populationen sind stehen so stark unter Druck, zB durch zu viel Pestizide in der Landwirtschaft, dass die unnatürlich hohe Mesopredatorpopulation den Todesstoß versetzt.

                Hier einfach nochmal mein Text von damals, weil er wieder passt:

                Du kannst nicht guten Gewissens das Ökosystem von vor ein paar tausend Jahren mit dem Heute vergleichen. Der Lebensraum für Wildtiere ist seitdem geschrumpft, die Zahl der Katzen gestiegen (alleine 2000-2023 von 6.8 Mio auf 15.7 Mio laut Statista). Und das anpassen geht nicht innerhalb von ein paar Tausend Jahren, die Prozesse sind von der Größenordnung her im Bereich 10-100.000 Jahre minimum.

    • TanteRegenbogen@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      19 days ago

      Wenn du eine Katze nicht drinnen halten willst und lieber in der Welt rumlaufen lassen willst wo es etliche Tiere erlegt, warum holst du dir überhaupt ne Katze?

      • Lucy :3@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        19 days ago

        Hab ich nicht. Die einzige, und beste, die wir hatten ist zu uns gekommen da meine Tante umziehen musste, in ein befahreneres Gebiet. An dem Punkt war die einfach dran gewöhnt, draußen sein zu können. Größtenteils war sie auch drinnen, abends im Bett und tagsüber zum fressen. Gejagt hat sie manchmal, zumindest die Mäuse im Keller, die da auch eher nicht hingehören. Hat man auch immer gemerkt, da man dann entweder im Keller oder vorm Bett Galle hatte.

        Die nächste Katze ist die von unseren Nachbarn. Faul wie ich und jagen kann die gar nix, nicht mal wenn’s drauf ankommen würde. Und die bewegt sich auch nur aus dem Haus raus, weil das Kind bei denen jetzt läuft, das mag sie dann nicht so. Da ist’s bei uns gemütlicher.

        Also: Ich will keine Katzen drinnn halten. Wenn gebe ich ihnen die Option, raus und rein zu kommen wie sie wollen, vor allem wenn sie dran gewöhnt sind. Ja, ne Katze könnte eine kleine Mäusefamilie auf begrenzem Raum ausrotten. Aber keine riesigen Wälder und Wiesen. Vor allem nicht wenn sie faul sind, und “draußen” das Ödland zwischen Dosenöffner #1 und #2, sowie Sonne ist. Und Katzen holen ist aufwand, die erscheinen einfach immer irgendwie. Entweder vom Nachbarn, oder von Verwandten, oder von Freunden. Selber holen wenn ausm Tierheim, die sind potentiell auch wilder und nicht komplett verzüchtet.

  • ladicius@lemmy.world
    link
    fedilink
    arrow-up
    3
    ·
    edit-2
    19 days ago

    Wer seine Katze freigibt zum Überfahren*, hat aus meiner Sicht ohnehin das Recht auf Tierhaltung verwirkt.

    *Ich befürworte das Überfahren von Haustieren durch Kfz nicht. Es ist nur eine der häufigsten Todesarten bei diesen Tieren. Die Katzen"halter" tragen aus meiner Sicht die volle Verantwortung für diese Todesfälle.

    • Lemmchen@feddit.org
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      7
      ·
      edit-2
      16 days ago

      Das ist mit Verlaub so ziemlich das dümmste, was ich bisher im Lemmyverse gelesen habe.

    • d_k_bo@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      3
      ·
      edit-2
      19 days ago

      Mit der gleichen Argumentation könntest du auch sagen, dass Eltern ihre Kinder nicht aus dem Haus lassen dürften, weil Unfälle zu den häufigsten Todesursachen von Kindern gehören. Autofahrys dürfen da meiner Meinung nach nicht vollständig aus der Verantwortung gezogen werde. Ich vermute mal, dass sowohl Katzen als auch Kinder insbesondere bei erhöhter Geschwindigkeit ein herannahendes Fahrzeug falsch einschätzen, wodurch ein (tödlicher) Unfall wahrscheinlicher wird. Ich bin davon überzeugt, dass beispielsweise mit einer konsequenten Geschwindigkeitsbegrenzung auf 30 km/h innerhalb geschlossener Ortschaften weniger Kinder und Haustiere überfahren würden.

      • ladicius@lemmy.world
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        19 days ago

        Kinder kann man in Sachen Verkehr erziehen, was dazu führt, dass sie ab 12 Jahren eigenständig am Straßenverkehr teilnehmen dürfen (sogar müssen, was zum Beispiel das Radfahren auf der Fahrbahn angeht). Für Haustiere sind mir solche Konzepte nicht bekannt; falls Du da mehr weißt, erkläre bitte mal, wie Verkehrserziehung für freilaufende Haustiere aussehen könnte, dann können die Tierhalter gleich damit anfangen.

        Und ja, Autofahrer sind scheiße, nur sind die bei “rennt spontan auf die Fahrbahn” selbst bei 30 Stuckis aus bekannten Gründen (Reaktionszeit und Physik) auch oft machtlos.

        • CyberEgg@discuss.tchncs.de
          link
          fedilink
          arrow-up
          0
          ·
          19 days ago

          Zumindest für Hunde gibt es sowas (Link). Anekdotisch habe ich auch Videos gesehen von Hunden, die ohne Leine unabhängig vom Besitzer an Kreuzungen und Überwegen stehenbleiben und auf das Kommando zur Überquerung warten, oder Blindenampeln benutzen können.

          Inwiefern das auf Katzen übertragbar ist, lässt sich daraus aber nicht ableiten. Als unmöglich abtun würde ich es per se aber auch nicht.

          • Kissaki@feddit.org
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            2
            ·
            18 days ago

            Deine Beschreibung erinnert mich an den japanischen Hund der selbständig Bahn fährt zur nächsten Haltestelle und sich dort bei ihm Bekannten Leckerlis und Streicheleinheiten abholt.

            Wollte Video verlinken, finde das aber gerade nicht mehr. Stattdessen andere ÖPNV fahrende Hunde…

          • trollercoaster@sh.itjust.works
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            1
            ·
            19 days ago

            Katzen lernen auch, zu gucken, ob ein Auto kommt, bevor sie über die Straße laufen, schon oft genug beobachtet, dass die das machen. Die Katzen, die zu blöd sind, das zu lernen, werden halt irgendwann überfahren.

    • Lucy :3@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      19 days ago

      In unserem Kaff kann man sich mir den Gadsis für ne Stunde auf den Boden legen und wird nicht überfahren. Da kommt nix. Die größte Gefahr für die ist, zu verfetten, weil zu viele Leute die füttern.

      In der Stadt ist es was anderes, da gehören die nicht hin.

  • woelkchen@lemmy.world
    link
    fedilink
    arrow-up
    1
    ·
    19 days ago

    Manuela Kramer empört das: “200 Meter sind wirklich nicht viel, da kann doch nicht einfach mein Haustier abgeknallt werden!”

    Ja doch. Pass auf dein Haustier auf, dann kommt so etwas auch nicht vor.

    • Lucy :3@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      19 days ago

      Wie denn, Leine? N Hund ist relativ moderat und einfach in einem Garten oä. zu halten, zumal viele eh nicht weit gehen, aber ne Katze kommt überall raus. Und je nachdem welche du erwischt hast, beim übernehmen von Verwandten oder vom Tierheim, zerlegt die dir die Bude in allen möglichen Formen, wenn die nicht raus kann, wann sie will.

    • Tartufo@lemmy.world
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      19 days ago

      Das hat schon harte “pass halt auf dein Kleinkind auf, selbst schuld, wenn das vors fahrende Auto rennt und dann tot ist”-vibes. Selbst wenn man Katze rein in der Wohnung hält kann sie trotzdem ausbüxen, wenn die Sterne richtig stehen und man mal 5s nicht aufmerksam genug war. Und wenn man versucht das von einem selbst bewohnte Grundstück katzenausbruchssicher zu machen, dann kommen gern mal irgendwelche Nachbarn mit “der Zaun verschandelt so die Nachbarschaft! Weg damit oder wir klagen!” an. Letzteres hab ich btw. selbst erlebt…

      Katze einfangen und den Besitzern alles in Rechnung stellen, deutlich besser als die Katzen zu erschießen. Sollte die Katze warum auch immer unkastriert sein, gern Bußgeld verdoppeln. Bei ungechipt ab ins Tierheim, sollte dann jemand kommen und die Katze vermissen kann man das Geld eintreiben.

      • TanteRegenbogen@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        edit-2
        19 days ago

        Wer auf ein Kleinkind nicht aufpasst während es mehr als 200 Meter entfernt rumirrt, sollte keine Kinder haben.

        • Lucy :3@feddit.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          2
          ·
          19 days ago

          Wann Katzenkindergarten? Katzenschule? Wann sind Katzen denn ausgewachsen sodass sie selber entscheiden können wohin sie laufen?

          Ach warte, der Kindergarten ist ca. die Mutterphase, die Schule die Eingewöhungsphase und danach können, wollen und sollen die ja rumlaufen. Entweder das Gebiet wird natürlich von anderen Tieren eingeschränkt, es ist zu undurchdringlich, oder das gesamte Gebiet ist ungeeignet.

      • woelkchen@lemmy.world
        link
        fedilink
        arrow-up
        0
        ·
        19 days ago

        Das hat schon harte “pass halt auf dein Kleinkind auf, selbst schuld, wenn das vors fahrende Auto rennt und dann tot ist”-vibes.

        Dein Vergleich ist an Abscheulichkeit kaum zu überbieten. Die Gesetzeslage ist klar und wer nicht auf sein vögelmordendes Raubtier aufpassen kann, soll sich eben keines zulegen. Das auf eine Stufe mit Menschenleben zu stellen ist einfach geschmacklos.

    • Tiptopit@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      0
      ·
      19 days ago

      Hängt aber auch stark von der Wohnlage ab, wie viel das wirklich ist. Es sind ja erstens nicht 200 m vom eigenen Haus, sondern 200 m vom nächsten Haus und zusätzlich darf im befriedeten Bezirk nicht gejagt werden.

      • Lucy :3@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        0
        ·
        19 days ago

        Dann ist’s ab jetzt kein Haustier mehr sondern nur n Tier. Verhält sich ja auch so.

        • woelkchen@lemmy.world
          link
          fedilink
          arrow-up
          0
          ·
          19 days ago

          Dann ist’s ab jetzt kein Haustier mehr sondern nur n Tier. Verhält sich ja auch so.

          Und darf entsprechend der Gesetzeslage zu wildernden Tieren auch entsprechend behandelt werden, um bedrohte Vögel zu schützen.

          • Lucy :3@feddit.org
            link
            fedilink
            arrow-up
            2
            ·
            19 days ago

            1000040911

            Ich sag ja immer: Menschen sind eine Plage und sie müssten alle mit einander ausgerottet werden. In diesem und in allen Kontexten. Wir sind die größte Gefahr für alle anderen Lebewesen.