• 0 Posts
  • 14 Comments
Joined 6 months ago
cake
Cake day: June 24th, 2024

help-circle


  • kapulsa@feddit.orgtoich_iel@feddit.orgIch🐮🍗🥦iel
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    7
    ·
    2 days ago

    Dem stimme ich nur teilweise zu. Es ist extrem wichtig, dass wir auch unsere eigenen Moralvorstellungen hinterfragen. Und ein wichtiger Teil dieses Prozesses ist Input von außen. Natürlich darf man nicht mit der Erwartung herangehen, andere sofort zu überzeugen.

    Auch unsere persönlichen Moralvorstellungen basieren auf Argumenten und unser Handeln entsprechend unserer Moralvorstellung basiert auf Wissen und Informationen. An manchen Stellen kann man darüber argumentieren. An anderen Stellen kann man aufzeigen, dass das eigene Handeln nicht den eigenen Moralvorstellungen entspricht (z.B. Leute die meinen Haltungsform 4 wäre Tierschutz, da sollte man vielleicht Bilder von den Haltungsformen zeigen).

    Und in diesem Fall gibt es da bzgl. der Ernährungsweise nur eine Richtung. Oder würdest du Veganer:innen erklären, dass ihre Ernährung weniger moralisch ist als Fleisch zu essen? Das betrifft aber nur Ernährung. Veganer:innen können natürlich an anderen Stellen moralisch subjektiv schlechter handeln (z.B. wenn es um die Belehrung von Fleischesser:innen geht).


  • kapulsa@feddit.orgtoich_iel@feddit.orgIch🐮🍗🥦iel
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    2
    ·
    2 days ago

    Wie oben geschrieben war das nicht auf das Beispiel bezogen sondern auf die Ernährungsweise allgemein. Das ist nur aus meiner Sicht der Hauptgrund für die aufgeheizten Diskussionen.

    In dem Beispiel befürworte ich, wie geschrieben, auf jeden Fall jeden reduzierten Fleisch- und Tierproduktskonsum. Für die Umwelt und das Tierleid ist es absolut egal ob ein Schwein weniger durch eine Person erreicht wird oder durch 7 Personen. Für die gesamtgesellschaftliche Gesundheit ist es wahrscheinlich sogar besser, wenn mehr Personen ihren Fleischkonsum reduzieren anstatt das eine Person vegetarisch/vegan wird.


  • kapulsa@feddit.orgtoich_iel@feddit.orgIch🐮🍗🥦iel
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    2
    ·
    2 days ago

    Das war gar nicht auf das Beispiel von OP bezogen sondern auf die Ernährungsweise allgemein. Das ist nur aus meiner Sicht der Hauptgrund für die aufgeheizten Diskussionen.

    In dem Beispiel befürworte ich, wie geschrieben, auf jeden Fall jeden reduzierten Fleisch- und Tierproduktskonsum. Für die Umwelt und das Tierleid ist es absolut egal ob ein Schwein weniger durch eine Person erreicht wird oder durch 7 Personen. Für die gesamtgesellschaftliche Gesundheit ist es wahrscheinlich sogar besser, wenn mehr Personen ihren Fleischkonsum reduzieren anstatt das eine Person vegetarisch/vegan wird.


  • kapulsa@feddit.orgtoich_iel@feddit.orgIch🐮🍗🥦iel
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    17
    ·
    edit-2
    2 days ago

    Naja, eine Seite hat halt moralisch und umwelttechnisch Recht und die andere Seite ist zu bequem sich einzuschränken. Gleichzeitig ist das eigentlich allen zumindest unterbewusst klar. Das führt einfach zu Konflikten.

    Nicht auf dein Beispiel bezogen sondern allgemein. Ich befürworte jeden reduzierten Fleisch- und Tierproduktskonsum.



  • kapulsa@feddit.orgtoich_iel@feddit.orgich_iel
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    32
    ·
    4 days ago

    Ich glaube für alle ist es leicht zu verstehen, wie abscheulich dieser Wohnungsmarkt ist. Und dieses Angebot ist ein Armutszeugnis unserer Wirtschaft.

    Aber um das Mal im Relation zur Tierhaltung zu setzen. In Haltungsform 1 hat ein Schwein 0.75m² Platz. In dieser Wohnung könnte man also 34 Schweine halten. Schweine sind ähnlich groß wie Menschen.





  • Yes, there are some underlying issues which seem rooted in conservatisvism or rather its expression in modern politics.

    But activism is not only about informing, it’s about pressuring the ruling class. And the more people support it, the better it works.

    The ruling class was against civil rights, women’s rights, freeing slaves, Mahatma Ghandi, and so on. They were not convinced by facts, reason, or science. The people who are convinced by these need to show politicians that they are willing to stand up and protest if they don’t listen.